為什麼我們沒有得到小麥？

2022/23年度小麥單產下降是因為穀物價格低迷，農場不得不大幅削減成本。 Peschanokop農業集團首席技術專家、農業工程師伊利亞·伊爾琴科(Ilya Ilchenko)在“收穫從種子開始”的圓桌會議上表達了這一觀點。 專家同意同事的觀點，即正確的農業實踐比品種的特性重要得多。

Peschanokopskaya 農業集團首席技術專家、農業工程師 Ilya Ilchenko：

– 2022/23 賽季很獨特。 正如我們開玩笑的那樣，Peschanokopskaya 農業集團在“三個州的交界處”開展活動——羅斯托夫地區、卡爾梅克共和國和斯塔夫羅波爾。 在我們的自然氣候區，我們習慣了持續的干旱，我們所有的思想和管理決策通常都是為了積累和保存水分。 在2022/23賽季，這不是必需的。

我們和我們的同事一樣，進行示範作物並觀察地塊，了解不同品種的表現。 今年，Pobeda 75 在產量方面成為領先者，每公頃產量為 90 分。 第二名是 Agrifak 100，第三名是 Akhmat。 但其他品種（Shkola、Emma、Timiryazevka 150）的結果很接近，產量差異僅為 2-3 c/ha。

我不能說 2023 年我們的收益率下降了。 與去年相比，平均指標每公頃僅下降了 1 美分——對於 15,000 公頃經濟作物的面積來說，這是一個錯誤。 但有一種感覺還不夠，因為今年的潛力很大：我們沒有遇到返霜，降雨量也足夠。 所有這些使得我們有望獲得比去年更大的收成。

小麥歉收的原因在於技術節約——農業工程師伊利亞·伊爾琴科(Ilya Ilchenko)

我們已經看到明確的證據表明產量潛力將無法實現。 例如，一些高貴品種 - Timiryazevka 150、Alekseich - 沒有足夠的穀物含量。 也許原因是除草劑施用較晚。 不需要夢想三粒或五粒，每兩穗就有一粒。

你問在 2022/23 季節的什麼時候我們開始失去獲得品種遺傳潛力的機會......在我看來，農作物短缺的先決條件在 2022 年秋季就已經存在，當時許多農場，包括我們在內，都在準備播種冬季穀物。 當時小麥價格非常低——就成本水平而言，我們不敢進行大規模投資：氨磷的成本超過每噸6萬盧布，HUS、硝石、UAN的價格過高。 因此，在看到土壤中的養分儲備允許我們做到這一點後，我們開始減少施肥劑量。

此外，我們還節省了購買生長調節劑的費用。 我們希望成本更低。 以及如何做呢？ 我想很多農學家都經歷過這個：當你坐下來看看技術地圖時：你能節省什麼？ 例如，我們從未在田地裡見過麵包——也許它們真的不躺下？ 我們在葡萄藤上收穫了 7-8 噸/公頃的小麥，三年未倒伏。 也許你不需要擔任形態調節者？ 我確信這一點。 得救了……我們只把監管機構留給種子作物，你不能跟他們開玩笑。 就是這樣。 如果小麥下蛋早，就不要指望質量或數量。

但隨著最後一次氮追肥，直覺並沒有讓我們失望。 我們發現氮與磷和鉀的比例較低，並且在開花已經開始的後期階段迅速使用氮。 我們看到了克拉斯諾達爾邊疆區的田地狀況，觀察到疾病的嚴重發展，並認為優質穀物很有價值。 追肥效果良好：即使在 Shkola 品種上，蛋白質也高於 13.5%。 我們再次確信氮可以趕上任何品種的蛋白質。

額外施氮肥的成本是合理的。 我們花了兩千盧布，足以彌補優質小麥和飼料的差價。 蛋白質含量相差 1.5%，每公斤小麥的價格就會增加 2.8 盧布。

我們已經五年多沒有使用乾磷肥了。 我們使用ZhKU、UAN，但我們不是將其施用在葉子上（我們幾乎每年都會觀察到空氣濕度較低，你可以直接燒掉葉子），而是施用在土壤中。 事實證明，這個計劃在經濟上更有利可圖。 當這種礦物質營養方法比其他方法便宜時，我們也使用液氨。 在為秋季播種做準備時，我們會查看各種肥料的成本，併計算哪種施用方案最有利可圖。

2022/23賽季再次證明，作物生產需要靈活，不能墨守成規，而是要根據情況做出決定。 但為了實施合適的技術，農藝師必須擁有廣泛的工具。